今日は１限授業をして、２限の時間は他大学の院生さんの話を聞きました。
論文投稿して、その査読結果をもって、善後策の相談。
自分自身も編集委員で査読をしますが、いろいろ注意しないといけないなぁと実感。
査読コメントを見せてもらいましたが、ちょっと厳しいなぁという印象でした。
当然、査読者も研究者なのでそれなりのポリシーというか、
考え方があるのは分かるのですが、査読でそれを押しつけるのは良くないなと。
明らかに間違いという指摘はおいておいて、
Aとも考えられるし、Bとも考えられる場合、自分がBであっても、
著者がAの考え方をとるなら尊重すべきだと思います。
私の分野で言ったら、なぜRaschじゃないんだ！2PLにする理由は？なんて指摘は
いやぁ・・・って感じです。
と思っていたら、10分前に新たな査読依頼が・・・
このテーマでなぜ僕なのだろう・・・
時間が2ヶ月あるとはいえ、結構厳しいなぁ。
勉強の機会と捉えるしかないか・・・
ということで、この後は２コマ続きの実習
今日は充実しています
